Детально про нові процесори amd fx - процесор amd fx radeon hd 6990
Турецький ресурс DonanimHaber опублікував до офіційного запуску процесорів FX потрапили до нього слайди AMD, що стосуються переваг даних чіпів, їх цін, характеристик, а також результатів тестування в порівнянні з різними процесорами Intel Core i і чіпами Phenom II X6.
У всій презентації компанія робить упор на перевагу не конкретних процесорів (Хоча і цього приділяється відоме увагу), а платформи AMD в цілому. Так вона зазначає, що може запропонувати покупцям перший процесор, офіційно подолав частоту в 8,4 ГГц, в особі чіпів FX і найшвидшу відеокарту Radeon HD 6990. Робота всього цього в рамках платформи Scorpius забезпечується чіпсетами AMD серії 9.
Компанія також наголошує на вартість своїх рішень в порівнянні з конкурентними процесорами Intel. Так, AMD відзначає, що з 478 мільйонів ПК-гравців до сегменту середнього рівня відноситься 402 млн- до продуктивної - 65 млн, а до ринку ентузіастів - 11 млн. При цьому в даний час на ринку лише 21% комп`ютерів знаходяться в діапазоні від $ 700 до $ 1500, тоді як ще в 2006 році таких систем було 47%.
Відео: Intel або AMD що лучше Вечное протистояння продажних
8-ядерні процесори FX в парі з відеокартами Radeon HD 6000 в режимі CrossFireX можуть надати, як обіцяє AMD, прекрасне співвідношення продуктивності і ціни.
Всього спочатку буде представлено 8 чіпів FX для контактної площадки AM3 +, причому половина з них буде 8-ядерними, один - 6-ядерний і три 4-ядерних. Їх характеристики вже не раз публікувалися на основі різних чуток. Всі вони будуть мати максимальне енергоспоживання 95 або 125 Вт, 8 Мбайт кеш-пам`яті L3 і двоканальний контролер пам`яті DDR3 1866 МГц.
Говорячи про переваги FX в порівнянні з процесорами Sandy Bridge, AMD вказує на 8 ядер, підтримку DDR3 1866 МГц, величезний обсяг кеш-пам`яті L2, підвищену базову частоту і частоту автоматичного розгону, підтримку додаткових інструкцій FMA4 і XOP, повноцінну підтримку CrossFireX, а також розширені можливості розгону у всіх процесорів лінійки FX. Причому все це компанія пропонує за ціну всього в $ 245 або менше - саме стільки коштуватиме флагманський 8-ядерний процесор FX-8150 з базовою частотою в 3,6 ГГц. Інший повноцінний 8-ядерник FX-8100 @ 3,1 ГГц обійдеться покупцям в $ 205, а 6-ядерний FX -6100 буде коштувати $ 175.
Серед переваг процесорів FX в порівнянні з попереднім поколінням Phenom II можна відзначити просунуті технології автоматичного розгону. Так, підтримується як технологія Max Turbo Core, коли розганяється половина ядер до максимальної частоти, так і All Turbo Core, коли на деякий час все ядра переходять на більш високу в порівнянні з номінальною частоту. В результаті в ряді завдань приріст від Turbo Core може досягати 10%.
Відео: PC GAMER AMD FX "Zambezi"& ATI RADEON HD 6990
Інша перевага нової архітектури - апаратне шифрування AES, яке дозволяє домагатися в таких завданнях 4-кратного приросту в порівнянні з Phenom II X6.
Всі процесори FX можуть похвалитися розблокованим коефіцієнтом множення. AMD пропонує розширені засоби управління розгоном за допомогою утиліти OverDrive. Наприклад, розгін FX-8150 зі стандартних 3,6 ГГц до 4,8 ГГц дає приріст в 1,3 рази в бенчмарке Cinebench.
AMD на слайдах порівнює новий 8-ядерний FX-8150 зі своїм же флагманом попереднього покоління в особі Phenom II X6 1100T. Так, в грі Dirt 3 в здатністю 2560 1600 система з двома відеокартами AMD CrossFireX може продемонструвати на старому флагмані до 74 кадрів в секунду, а на новому - до 80. У грі ж Deus Ex при максимальних налаштуваннях якості і дозволі 1920 1200 мінімальне кількість кадрів зростає на 10% завдяки новому чіпу.
Однак, думається, найбільш цікаві тести - це порівняння з чіпами Intel. AMD стверджує, що її система з флагманським процесором FX і відмінною графічною підсистемою вартістю $ +1285 відповідає платформі Intel з ціною в $ 2120, причому вартість останньої вище лише через ціни материнської плати, пам`яті і процесора Core i7 980X. При цьому ігрова продуктивність системи на основі чіпів FX, як показують тести AMD, в останніх ігрових проектах нітрохи не поступається, а іноді навіть перевершує Intel. На зекономлені $ 800 компанія пропонує купити додаткову графіку AMD Radeon і монітори для режиму Eyefinity.
Також тести AMD вказують на перевагу многоядерной архітектури Bulldozer в популярних багатозадачних тестах на кшталт кодування відео, архівування даних, розпізнавання текстів і так далі. Якщо процесор Core i7 2600K іноді обходить на цих діаграмах чіп FX, то Core i5-2500K всюди поступається, іноді навіть в 1,4 рази.
При порівнянні ігровий продуктивності аналогічних систем з процесорами AMD FX-8150 і Intel Core i5-2500K в режимах надвисокої роздільної здатності AMD Eyefinity, комп`ютер з Intel поступається в 1,1-1,4 рази.
На одному зі слайдів AMD вказує на переваги інструкцій FMA4 і XOP, відсутніх в чіпах Intel Core i. Компанія відзначає, що в деяких завданнях на кшталт OpenCL Mandelbrot процесори Bulldozer можуть демонструвати перевагу в десятки разів.
Що ж, обіцянки AMD виглядають досить заманливо, особливо з урахуванням максимальної ціни флагманського 8-ядерного процесора FX на рівні в $ 245. Подивимося, що покажуть незалежні тести після виходу чіпів Bulldozer на ринок, так як порівняння AMD не позбавлені деякої упередженості щодо вибору завдань і суперників в тестуванні. Залишається дочекатися виходу нових процесорів.
